El monopolio de Google bajo fuego: cómo las acusaciones de violaciones a la Ley Sherman podrían transformar a las grandes tecnológicas
- 25 de septiembre 2024
- Blog

Un juez ha dictaminado recientemente que Google ha monopolizado ilegalmente el mercado de búsquedas en línea. El juez Amit Mehta del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia escribió: “Google es un monopolista y ha actuado como tal para mantener su monopolio”. Se trata de una decisión histórica y posiblemente la mayor sentencia antimonopolio tecnológica del siglo. Si bien esta sentencia se refería estrictamente a la responsabilidad, el tribunal espera con interés las medidas correctivas que impondrá. Estas medidas probablemente transformarán la gran tecnología tal como la conocemos.
El juez ha considerado múltiples soluciones. Algunas podrían ser reglas creadas judicialmente que obligarían a Google a compartir datos y cambiar sus prácticas. Sin embargo, también podría significar una división ordenada por el tribunal de la empresa. Esto sería increíblemente raro y causaría una conmoción en toda la industria. Históricamente, las únicas otras divisiones modernas ordenadas por las leyes antimonopolio fueron rechazadas en apelación o cuando AT&T se dividió en siete empresas regionales, hace unos 40 años. Si Google se ve obligada a dividirse, no está claro cómo dividiría la corporación el juez Mehta, ya que sus principales ingresos provienen de anuncios en los resultados de búsqueda y realmente solo tienen un producto. Con lo rara y difícil que sería una división, el escenario probable es que la solución se dirija a Google con nuevas reglas a seguir. En general, sin importar cómo decida el juez Mehta sobre la solución más adecuada, cualquier cambio en el gran gigante tecnológico que es Google probablemente tendrá un impacto masivo en la industria.