クリエイターやインフルエンサーがTikTokのない未来を考える
ビデオプラットフォームの所有者は売却または閉鎖を命じられており、そうなるとクリエイターたちは困窮することになる。
米国におけるTikTokの将来については時間が迫っており、短編動画プラットフォームで生計を立てているクリエイターやインフルエンサーは、サービスが停止された場合にどのように適応するかを検討する必要がある。
ジョー・バイデン大統領は19月に超党派法案に署名した。この法案は、同プラットフォームの中国の親会社であるバイトダンスに対し、新たな米国の所有者に売却するよう強制すること、さもなければ全面禁止に直面することを目的とする。現在の期限は2025年XNUMX月XNUMX日となっている。
禁止される可能性を予測するのは難しい。TikTokはすでに、この措置の合憲性を法廷で争っている。「私たちは法廷で皆さんの権利のために戦い続けます」と、TikTokのショウ・チュー社長はアプリに投稿した動画でユーザーに語った。「事実と憲法は私たちの味方であり、私たちは勝つと期待しています」。そして今週、8人のクリエイターのグループ(TikTokが資金提供)が憲法修正第1条を根拠に訴訟を起こした。
反対派は、この短編動画アプリは中国企業による所有のため、セキュリティ上の脅威となると長らく主張してきた。だが、TikTokの人気は損なわれておらず、同社は米国で170億62万人、全世界で30億人以上のユーザーがいると主張している。CNN/エジソンの世論調査によると、TikTokは米国でフェイスブックとインスタグラムに次いでXNUMX番目に人気のソーシャルメディアサイトだ。ピュー・リサーチ・センターによると、XNUMX歳未満の成人のXNUMX%がTikTokを使用している。
これらすべてが、 TikTokの活気あるコミュニティ クリエイターやインフルエンサーは、動画コンテンツでかなりの視聴者を獲得し、製品やサービスの宣伝で頻繁に報酬を得ています。クリエイターの中には6桁の報酬を得ている人もおり、選ばれた少数の人は年間数百万ドルを稼いでいます。
クリエイターは選択肢を検討する
最終的な禁止の可能性は、電子メールでインタビューしたインフルエンサーからさまざまな反応を引き起こした。
「無力感を感じます。クリエイターとして、足元の地面が常に動いているように感じます。
マルヴィカ・シェス, TikTokインフルエンサー
「無力感を感じています」とロサンゼルスのファッション・美容インフルエンサー、マルビカ・シェス(@stylebymalvika)さんは言う。「クリエイターとして、足元の地面が常に動いているように感じます。新しいアプリで存在感を保つために、私たちは常にビジネスを適応させなければなりません。TikTokが米国の所有者に売却されるか、閉鎖されるかに関わらず、私たちのビジネスと戦略は必然的に影響を受けます。」
シェス氏らはすでに、代替案を検討し、他のプラットフォームにリソースを移行するなど、適応方法について戦略を立てている。 YouTube Google は最近、TikTok の人気に対抗するために Shorts を立ち上げた。「もちろん、このアプリが存続することを期待していますが、確実とは言えません」とシェス氏は語った。
「TikTok の将来を取り巻く不確実性を考慮して、私は代替プラットフォームを模索し、コンテンツ戦略を多様化しています。
カミーユ・ビビアナ, TikTokインフルエンサー
「この法律が及ぼす潜在的な影響について深く懸念しています」と、ダラス出身でTikTokで年間7桁の収入を得ているフルタイムのインフルエンサー、カミーユ・ビビアナ(@camilleviviana_)さんは言う。彼女が自身のチャンネルで述べているように、TikTokの禁止は彼女やTikTokで収入を得ているXNUMX万人にとって壊滅的となるだろう。
「TikTokの将来が不透明なことを踏まえ、私は代替プラットフォームを模索し、コンテンツ戦略を多様化しています」とビビアナは語った。「YouTubeショートは間違いなく選択肢の1つですが、次のようなプラットフォームも検討しています。 Instagram Reels や Pinterest も活用する予定です。さらに、複数の収入源を確保するために、他のソーシャル メディア チャンネルでの存在感を高めることにも注力しています。」
望ましい結果という点では、NerdWallet が話を聞いた TikTok ユーザーたちは、TikTok が現在の中国の所有者のもとに留まることを望むか (「創造的に成功したプラットフォームを育てることに素晴らしい仕事をしてきた」とあるユーザーは述べた)、それとも新しい米国の所有者のもとで米国での地位を維持することを望むかで意見が分かれた。
たとえば、ビビアナさんは後者を好みます。「私は、TikTokが米国を拠点とする所有者の下で米国で運営を継続できるような解決策を望んでいます。そうすれば、私のようなコンテンツクリエイターの生活が守られるだけでなく、TikTokが知られている活気のあるコミュニティと多様なコンテンツも維持されるでしょう。」
シェス氏は、米国の新たな所有者が実際に表現の自由を妨げ、検閲を強化する可能性があることを懸念している。これは、グーグル、フェイスブック、アップルなどの米国の大手テクノロジー企業が最近非難されていることだ。「米国企業がTikTokを買収したとしても、最近多くの米国所有のアプリで見られたような、新たな所有者が創造性と言論の自由を抑圧しないという結果になることを期待しています。」
売却や禁止の可能性を疑う人もいる
インタビューを受けた他のTikTokユーザーはあまり心配していない。「売却や閉鎖は起こらないと思います」とフェニックス出身のアーティスト兼インフルエンサー、ケビン・キャロン(@kevincaronart)氏は言う。「インドなど他の国ではTikTokが閉鎖されたことは知っていますが、アメリカでそうなるとは思えません。いずれにせよ、法廷闘争にはおそらく何年もかかるでしょう。」
ワシントンDCを拠点とし、TikTokで人気の高い弁護士シャイアン・ハント(@cheyennehuntca)は、新法の誤った性質に最も問題視している。「1つのアプリを禁止しても、外国の敵対勢力がこれまでやってきたこと、つまりインターネット全体から私たちのデータを収集することを防ぐことはできません。これは、私たちの議員がテクノロジーについて実際にはほとんど理解していないことを示しているだけです。」
この法律が法廷で通用するかどうかの法的見解を尋ねられたハント氏は、「可能性は極めて低い」と答えた。これは私たちが相談したほとんどの弁護士の意見と同じだ。要するに、これは「最終的には最高裁まで行く」長い法廷闘争になるだろうと、ニューヨークの弁護士アロン・ソロモン氏は予測している。「最高裁はおそらくこの件を却下するだろう。なぜなら、政治的には興味深いが、法的には説得力がないからだ」
「TikTok がなくなるとは思えません。この状況は収まると信じているし、この禁止措置が法廷で認められるとは思えません。
ピート・ポテンテ, 弁護士
「TikTokがなくなるとは思えない」と南カリフォルニアの弁護士ピート・ポテンテ氏は言う。「この状況は収まるだろうし、この禁止措置が法廷で有効になるとは思えない」
では、その間、働くTikTokユーザーは何ができるだろうか?「このプラットフォームで生計を立てている人にとっては、起こりうる混乱に備えるのが賢明です」と、ロサンゼルスの弁護士ジェイミー・ライト氏は助言する。「他のソーシャルメディアプラットフォームに拡大したり、Instagram Reelsなど、コンテンツを収益化できる代替収入源を探ったりして、収入源を多様化しましょう」
ポテンテ氏はクリエイターたちに、現状維持を勧める。「まだ起こっていない不安に流されないようにしてください。前に進み続け、忍耐強くいてください」と同氏は言う。「昨日まで存在していた法的現実は、今日も同じです。積極的に行動したいのであれば、TikTokと同じ技術を応用した他の機会を検討し、この状況が続く間は現在の事業計画を堅持してください」
一方、シェスは、そもそも彼女を成功に導いたものをさらに強化している。「結局のところ、私はクリエイティブなストーリーテラーであり、プラットフォームに関係なく、自分のストーリーを伝える方法を見つけるつもりです。」
(トップの写真は Mario Tama/Getty Images 提供。本文中の写真は被写体から NerdWallet に提供されたものです。)
出典: https://www.nerdwallet.com/article/finance/tiktok-ban-creators